"To have" or "to be"? Mana yang lebih penting?

Beberapa hari lalu, saat banyak kabar tidak baik datang dari Negeri ini dan masif diangkat, aku melihat postingan story salah seorang rekan kerjaku.

"Selama ini aku selalu mengajarkan anakku gimana caranya nanti dapat uang banyak, tanpa mengajarkan kalau mendapatkannya pun harus dengan cara yang baik dan benar, yang tidak mengambil hak orang lain dan sebagainya"

Saat itu aku tersadar, kalimatnya mirip seperti yang Suamiku sering ucapkan ke anakku. Fokusnya to have. Kalau nanti mau banyak uang baiknya sekolah disini, harus pintar akademik, pintar matematika, bahasa inggris dan kalimat sejenisnya. Tujuannya to have = cari uang = punya banyak uang.

Aku rasa.. TIDAK SALAH.

Mereka berdua adalah laki-laki, Suami dan juga Ayah. Kewajibannya mencari nafkah, yang mana nafkah tersebut kebanyakan bentuknya adalah UANG, materi. Meskipun ada bentuk nafkah lain yang harus mereka penuhi juga. Tapi ketika seorang laki-laki tidak mendapatkan uang untuk dibawa pulang, maka dianggap tidak berguna bagi keluarga. Sehingga banyak yang akhirnya melakukan segala cara, tidak lagi peduli benar atau salah. Karena uang adalah hal sangat penting bagi mereka.

Dengan latar belakang seperti itu, tidak heran kalau kebanyakan orang yang tumbuh besar di Negara yang mayoritas masyarakatnya hidup dari gaji ke gaji, akibat kegagalan sistem, kenaikan biaya hidup dasar yang tidak diimbangi dengan pertumbuhan upah yang memadai, ketimpangan ekonomi, dan minimnya literasi keuangan, membentuk pola pikir general terutama pada tulang punggung keluarga untuk TO HAVE.

• To Have (Orientasi Memiliki): Berfokus pada materi, kepemilikan, status, kekuasaan, dan ego. Kebahagiaan diukur dari apa yang kita miliki (misalnya: uang, mobil, gelar, atau jumlah pengikut).

• To Be (Orientasi Menjadi): Berfokus pada pengalaman, pertumbuhan diri, kehadiran hidup (presence), hubungan antarmanusia, dan ketulusan. Kebahagiaan diukur dari siapa diri kita dan bagaimana kita menjalani hidup.

Sedangkan selama ini, aku sebagai Ibu selalu lebih mementingkan kebahagiaan anak-anakku di masa depan kelak dibanding berapa banyak uang yang harus mereka hasilkan. Aku lebih banyak berdoa agar anak-anakku selalu sehat, dicukupkan selama hidupnya (bukan berlebihan atau bergelimang harta), dikelilingi orang-orang baik, mendapatkan pasangan yang punya visi saling bertumbuh, punya sifat bijaksana, bahagia dan bangga pada hidupnya, bersemangat menjalani hidup dan sebagainya. Fokusku sebagai Ibu ternyata adalah TO BE. Mungkin memang naluri alaminya seperti itu.

Jadi tidak ada yang lebih penting, keduanya sama penting dan harus seimbang.
Laki-laki yang berorientasi to have, dan perempuan yang berorientasi to be mungkin adalah kombinasi yang sempurna di kasus ini.
Tanpa dorongan to have, anak-anak mungkin tidak akan punya semangat untuk menghasilkan uang yang bisa memenuhi kebutuhannya "bisa beli apa saja". Tanpa dorongan to be, anak-anak mungkin akan jadi anak yang sangat baik namun serba kekurangan dari sisi materi.

Ternyata, Tuhan menciptakan laki-laki dan perempuan dengan banyak perbedaan dan cara berpikir memang untuk tujuan baik, untuk saling melengkapi, bukan untuk menunjukkan siapa yang paling benar. Karna di cerita ini, tidak ada yang benar dan salah. Keduanya dibutuhkan dalam porsi yang seimbang.

Laki-laki dengan kekuatan fisiknya, dan perempuan dengan kekuatan hatinya.
Laki-laki yang tahan terhadap tekanan dan perempuan yang tahan terhadap penderitaan.
Laki-laki yang melindungi dan perempuan yang lembut penuh kasih juga menenangkan.

Laki-laki yang punya dorongan to have, dan perempuan yang punya dorongan to be.

Keduanya harus saling paham dan mengingatkan, betapa pentingnya peran satu sama lain.